WINDOWS --XP, VISTA Y 7---

INREIBLE PERO CIERTO!

UNA AFIRMACION ... ALGO FUERA DE CONEXTO...

Para mi ver que aun hay personas que creen que WINDOWS 7 es WINDOWS VISTA me puede llegar a parecer una ofensa. Despues de todo lo que he hecho, despues de todos los videos que he hecho, despues de todos los analisis que he hecho...la gente aun tiene la osadia de escribir que WINDOWS XP es mejor que WINDOWS 7.

Me siento ofendido, me siento algo contrariado y algo desilusionado de las personas que siguen creyendo que ESE SISTEMA OPERATIVO (WINDOWS XP) que no saca actualizaciones desde el año 2007 y que sigue teniendo pantallazos de la muerte y que no tiene compatibilidad con programas diseñados para WINDOWS VISTA...bueno, como dicen por ahi, "ENTRE GUSTOS NO HAY DISGUSTOS", pero la verdad es que esos comentarios se los pueden hacer a uds mismos cuando lo piensen.

En este momento estoy en un WINDOWS XP y la verdad es que me siento como en la epoca de las cavernas, cuando aun se tiene que golpear algunos palos con piedas para poder encender fuego. La facilidad que brinda WINDOWS XP, perdon, dije la facilidad!? Bueno, WINDOWS XP tiene varias cosas...

Es un sistema oeprativo que puede ser manejado con 256 de memoria RAM, perfectamente, aunque seria mucho mejor y mas recomendado, 512 MB para que ande como queremos. Si hacemos una comparacion entre este OS y LINUX, puede que estemos en un error gigantesco...Linux es mucho mas "bonito" que XP, XP no tiene interfaz grafica, es mas amable con el ususario pero no brinda mas que el fenomeno del "siguientismo". Asi es todo WINDOWS, nada que hacer, entonces...LINUX vs XP, pues puede que estemos en una batalla complicada. Pero se pone mas complejo si hacemos un comparativo con  MAC OS X 1.6. Porque hago estas comparciones, porque estan comparando la cantidad de RAM que necesita el OS para arrancar...dicen que es necesario de 600 MB para arrancar el 7 y que el XP solo necesita 128 MB...parece primitivo este tipo de comparaciones. Teniendo en cuenta los equipos que se manejan hoy en dia. Jmmm, creo que estamos en una batalla interminable con los necios que siguen siguiendo a su WINDOWS XP...

Desde que salieron los procesadores con 2 nucleos, o antes la cantidad de RAM que le ponen  a los computadores no baja de 2 GB. Hagamos un comparativo de mierda:

XP------------------->128 MB

7---------------------> 600 MB (SUPUESTAMENTE NO SE DE DONDE....)

Si estamos arrancado WINDOWS LIVE MESSENGER, GROOVE, el OS como tal, el antivirus y alguno que otro archivo que hace parte de nuestros programas, entonces nuestro nivel de RAM se incrementara. No lo creen!? Si no lo creen espero que lo sepan. Un ejemplo claro es que WINDOWS 7 demoro solo 1 minuto con 30 segundos en encender por completo, sabiendo que es lo que necesita el sistema operativo para arrancar y eso ya lo deben saber uds, ya lo enseñe en un post y en mis videos.Entonces, lo que debemos hacer es lo siguiente: DEJAR DE PENSAR COMO PRIMITIVOS...ahora existen los equipos que tienen procesadores con 2, 4, 8 nucleos, RAM  de 4 GB, discos duros de 500 GB o mas de 7200 RPM...

jajajajajaja

Hablar que WINDOWS XP enciende con solo 128 MB en un equipo que no tengo las caracteristicas, NO ME DICE NADA....en mi equipo solo gasta 300 MB ....y tiene solo 3 GB de ram DDR2 a 800 MHz, un PENTIUM de doble nucleo a 2.0. Amigo, que tipo de computador tienes!? jajajajajaja

En fin, WINDOWS 7 es un sistema operativo diseñado para ser multitareas sin esforzarse demasiado, demasiado en terminos de 2 GB de RAM.

Amigos...dejen la payasada...

WINDOWS 7 RULES!!!

ESTE ES SOLO UN ABREBOCAS....